Makaleler

Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması: Farkları ve Uygulama Alanları

Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması: Farkları ve Uygulama Alanları

Cezanın ertelenmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) arasındaki farkları daha iyi anlamak için her iki hukuki müessesenin özelliklerini ve koşullarını incelemek önemlidir. Bu iki kurum, kamuoyunda bazen benzer sonuçlar doğuruyormuş gibi algılansa da, hukuki çerçevede belirgin farklılıklar arz etmektedir.

Cezanın Ertelenmesi

Tanım ve Uygulama: Cezanın ertelenmesi, mahkeme kararıyla verilen hapis cezasının infazının durdurulmasıdır. İşlenen suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum olan bir kişi, mahkeme kararıyla cezasının ertelenmesini talep edebilir. Erteleme kararı, mahkeme tarafından verilmeli ve kararın gerekçeleri açıkça belirtilmelidir.

Koşullar:

  1. Önceki Suç: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç ay veya daha fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması gerekmektedir. Eğer sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuşsa, erteleme talep edemez.
  2. Pişmanlık ve Kanaat: Sanığın mahkeme sürecindeki davranışları ve pişmanlık duygusu, hakimde sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair bir kanaat oluşturmalıdır.
  3. Diğer Koşullar: Mahkeme, mağdurun zararının tazmini gibi ek koşullar belirleyebilir. Sanık bu koşulları yerine getirmediği sürece cezasının infazı devam eder.

Denetim Süresi: Mahkeme, cezanın ertelenmesi durumunda sanığa bir denetim süresi de verebilir. Bu süre boyunca sanığın belirli yükümlülüklere uyması gerekir. Denetim süresi başarılı bir şekilde tamamlandığında, ceza infaz edilmemiş sayılır; ancak mahkumiyet durumu adli sicil kaydında kalır.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)

Tanım ve Uygulama: HAGB, mahkemece verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasıdır. HAGB kararı verilebilmesi için sanığın cezasının üst sınırının iki yıl olması ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gerekmektedir.

Koşullar:

  1. Önceki Mahkumiyet: Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması şarttır. Taksirli suçtan mahkumiyet HAGB için engel teşkil etmez.
  2. Zorunlu Koşul: Mağdurun zararının tazmini gibi koşulların sağlanması zorunludur. Bu koşul yerine getirilmeden HAGB kararı verilemez.
  3. Pişmanlık ve Davranış: Sanığın mahkeme duruşundaki tutumu ve davranışları, yeniden suç işlemeyeceği kanaatini oluşturmalıdır.

Denetim Süresi: HAGB’de denetim süresi beş yıl olarak belirlenmiştir. Bu süre içinde sanık yeni bir suç işlemezse ve denetim yükümlülüklerine uyarsa, HAGB tamamen ortadan kalkar ve kişi hakkında herhangi bir hukuki sonuç doğmaz. Adli sicil kaydında bu yargılamaya dair bir kayıt bulunmaz.

Sonuç ve Karşılaştırma

  1. Hukuki Sonuçlar:

    • Cezanın ertelenmesi, mahkumiyetin varlığını sürdürdüğü için sanık hakkında adli sicil kaydında mahkumiyet durumu devam eder. HAGB ise adli sicil kaydında hiçbir iz bırakmaz.
  2. Suç Türü ve Mahkumiyet:

    • Cezanın ertelenmesi için önceki mahkumiyetin belirli bir süreden az olması yeterlidirken, HAGB için kasıtlı bir suçtan mahkumiyet olmaması gerekmektedir.
  3. Koşul ve İhtiyaç:

    • Cezanın ertelenmesi durumunda mahkeme ek koşullar koyabilir, ancak HAGB durumunda mağdurun zararının tazmin edilmesi zorunludur.

Bu bağlamda, cezayı erteleme ve HAGB hukuki müesseseleri, cezaların infazı açısından farklı sonuçlar doğurmakta ve her iki durumun mahkeme süreçlerinde dikkate alınması gereken ayrı koşulları bulunmaktadır. Her iki müessesenin de işleyişi, bireylerin sosyal hayata yeniden kazandırılmasını hedeflemekle birlikte, yasal çerçevede belirli farklılıklar göstermektedir.

Geçmez Hukuk Bürosu

Bilgi almak için
bizimle iletişime
geçebilirsiniz.